印尼法院撤销要求一间教会迁离礼拜场所的命令

据消息人士称，印尼行政法院今年早些时候做出了一项罕见的裁决，撤销了地方政府要求一间教会迁离其礼拜场所的命令。

东爪哇省岩望县（Jombang）政府正在对泗水国家行政法院（Surabaya State Administrative Court）3月19日的裁决提出上诉。该裁决撤销了县政府要求岩望县Simpang Tiga商住区的业主迁离其房产的命令，受此命令影响的包括“美善的上帝教会”（Good God Church）的牧师赫里·苏桑托（Herri Soesanto）及其妻子莉列克·苏纳尔托（Liliek Soenarto）。

赫里牧师在去年的一档播客节目中表示，2024年8月18日，当他们夫妇位于该商住区的商用楼的教会被强行关闭时，约50名来自岩望县的政府官员将他从礼拜场所拖走，并查封了他的教会举行活动的场所。

封锁礼拜场所是地方政府收回数家商铺的行动的一部分，政府声称这些商铺归其所有。该综合体位于东爪哇省首府泗水以西约50英里（约80公里）的岩望县。

据KBRN电台报道，由三名法官组成的合议庭撤销了该命令，并声明被告（即县政府）对商住楼业主诉讼提出的抗辩是不可接受的。

代表该教会的“希望法律援助协会”（Legal Assistance Institute HOPE）主席索尼·萨拉吉（Sonny Saragih）据称表示：“我们非常赞赏这一判决。法官明智地考虑了此案，这是朝着维护良好治理迈出的一步。”

据kredoNews.com报道，地方政府律师亚乌玛西法（Yaumassyifa）于3月27日表示，官员们将提起上诉。

亚乌玛西法称，该房产依法属于岩望县政府。kredonews.com报道称，岩望非政府组织联盟发言人苏哈托诺（Suhartono）表示他对该判决感到惊讶并提出了质疑。

据报道，苏哈托诺说：“我们认为驱逐令是正确的，因为占用者没有履行他们应尽的义务。” 他补充说，他也对法官的裁决能力表示怀疑。“该商住楼位于岩望县政府拥有的土地上，既然占用者不愿支付租金，驱逐他们是正确的。”

苏哈托诺表示，他将向司法委员会和肃贪委员会报告此案。

与岩望县政府关系密切的活动人士哈迪·S·普尔万托（Hadi S. Purwanto）也认为占用者没有支付租金。

“纯粹是因为租户赫里·苏桑托牧师没有向地方政府支付租金。这与教会无关，”哈迪告诉《晨星新闻》（Morning Star News）。他解释说，赫里牧师除了使用该商住楼的一层作商店、二层作教会外，目前还在该建筑群内经营生意。

赫里牧师于去年11月27日对岩望县政府提起诉讼，但败诉，随后他向泗水州行政法院重新提起诉讼并获胜。

赫里牧师的前任律师斯里·苏庚·普吉亚特米科（Sri Sugeng Pujiatmiko）表示，该牧师声称自己并非租户，而是业主。

“赫里·苏桑托先生购买了它，他是从一家从政府获得管理权的公司那里购买的，”普吉亚特米科说。“所以根据他的说法，他拥有合法权利。”

然而，一位地方政府消息人士称，一家私营公司与地方政府合作建造了该商住楼群，因此可以收取租金。

“居民们辩称，他们占用的商住楼是从PT（公司）购买的，与地方政府制定的租金方案无关，”该消息人士告诉Jatimnews.com。

赫里牧师表示，他是从一家私营公司购买了这栋商住楼，因此无需支付租金。

“开发商根本没有告诉我们这个（租金）方案，”他说，并补充说商铺业主拥有一份2016年的建筑使用权证书（building-use rights certificate），即使它在2016年已到期，他们仍继续使用，因为在印尼，只要付款，推迟办理相关法律手续是常见的做法。

他说，教会曾试图延长建筑使用权证书的有效期，但官员们拒绝了，要求他们支付租金和拖欠的租金。

“2022年，地方政府要求我们这些买家支付2016年至2021年的租金，每年需支付19,105,000印尼盾（约合8812人民币），”他说。

因此，他表示，尽管教堂购买了该房产，并支付了土地和建筑税，而开发商并未告知他们与政府的开发协议，但开发商和官员仍然要求他们支付租金，他说。

新闻翻译自：《晨星新闻》

图片来源（Image Credit）：Syahrul Alamsyah Wahid via unsplash.com